はじめに：ピアノ学習における「手段」の選択ミスは最大の損失である

ピアノを習い始めよう、あるいは再開しようと考えた時、現代には大きく分けて二つの選択肢があります。それは「教室に通う対面レッスン」か「自宅で受けるオンラインレッスン」かです。インターネット環境の劇的な向上と、昨今の社会情勢の変化により、オンラインでのピアノレッスンは急速に一般的なものとなりました。検索エンジンで「ピアノレッスン オンライン 対面 違い」といったキーワードで検索すれば、無数の比較記事が出てくることからも、多くの学習者がこの選択に頭を悩ませていることが分かります。

しかし、多くの人は初期費用や移動時間といった「目に見えるコスト」だけで安易にオンラインを選びがちです。経営的な視点、あるいは長期的なスキル習得の視点から言えば、この判断は必ずしも合理的とは言えません。なぜなら、ピアノ学習において最も避けるべきリスクは、「時間をかけたのに、上達しない（あるいは変な癖がつく）」というサンクコスト（埋没費用）の発生だからです。一度身についてしまった悪い癖を修正するには、ゼロから学ぶ倍以上の時間と労力が必要になります。つまり、最初の「手段」の選択ミスこそが、最大の損失になり得るのです。

この記事では、現役のピアノ指導および教室運営のプロフェッショナルな視点から、オンラインと対面レッスンの決定的な「違い」を、感情論抜きで徹底的に解剖します。

これからピアノを始めるあなた、あるいはお子様の教室選びに迷われている保護者の方が、最も「理にかなった」選択をするための判断材料を提供します。まずは、両者の構造的な違いを客観的なデータと事実に基づいて比較していきましょう。

オンラインと対面の「構造的」違い

まず、指導の「質」という定性的な話に入る前に、コストや環境といった「定量的」な側面から両者を比較します。ビジネスにおいて初期投資とランニングコストの把握が必須であるように、ピアノ学習においてもリソース（金・時間・環境）の配分を正しく理解する必要があります。ピアノレッスンのオンラインと対面の違いを語る上で、避けては通れないのがこの物理的なリソースの問題です。どちらが優れているかという単純な話ではなく、それぞれの形式がどのような構造で成り立っているのかを分解して考えることで、あなたのライフスタイルに合致した選択が見えてくるはずです。

コスト比較：目に見える金額と「隠れたコスト」

表面的に見れば、オンラインレッスンの方が安価に設定されているケースが多いです。しかし、これを単純に「お得」と判断するのは早計です。対面レッスンのコスト構造には、施設維持費（防音室・グランドピアノの調律代・家賃）が含まれるため、オンラインより高額になる傾向があります。さらに、教室までの交通費と往復の移動時間というコストも発生します。これらは明確に目に見えるコストです。

一方で、オンラインレッスンのコスト構造はどうでしょうか。レッスン料自体は、講師側の設備投資が少ない分、比較的安価です。しかし、ここには「隠れたコスト」が存在します。質の高いオンラインレッスンを受けるためには、PCやタブレット、外付けマイク、WEBカメラ、高速な通信回線、そして足台や譜面台などを「生徒側」がすべて用意しなければなりません。これらを揃えなければ、安かろう悪かろうのレッスンになり、結果として「安物買いの銭失い」になります。トータルコスト（TCO）で考えた場合、必ずしもオンラインが圧倒的に安いとは言い切れない側面があることを理解しておくべきでしょう。

環境要件の比較：スタジオ品質 vs 生活空間

レッスンの成果を左右する最大の要因の一つは「環境」です。対面レッスン（教室）の場合、基本的には防音完備された空間で、定期的に調律されたグランドピアノを使用します。生徒は「身一つ」でその空間に行けば、最高品質の環境が担保されている状態です。これは、音楽を学ぶ上で非常に贅沢かつ重要な要素です。本物の楽器が持つタッチや響きを毎回体感できることは、耳を育てる上で代替不可能な価値を持ちます。

対して、オンラインレッスン（自宅）の場合はどうでしょうか。自宅の練習環境がそのままレッスン環境になります。多くの場合、電子ピアノやアップライトピアノが主流でしょう。また、通信速度が安定しない場合、映像の乱れや音声の遅延（レイテンシー）が発生し、これが学習の大きなストレス要因となります。生活空間の中でレッスンを受けるため、家族の話し声やテレビの音、宅配便のチャイムなど、集中力を阻害するノイズも入りやすくなります。「スタジオ品質」と「生活空間」という環境の差は、積み重なると大きな成長の差となって現れるのです。

時間の柔軟性：隙間時間活用 vs 没入時間の確保

時間の使い方に関しても、両者には明確な違いがあります。オンラインの最大の強みは、移動時間がゼロであることです。「仕事が終わって夕食までの30分」「子供が学校に行く前の早朝」といった隙間時間を有効活用できます。タイパ（タイムパフォーマンス）を最優先する現代人にとって、この柔軟性は非常に魅力的に映ります。忙しいビジネスパーソンや、送迎の時間が取れない保護者にとって、オンラインはピアノ学習を継続するための強力なツールとなり得ます。

一方で、対面レッスンには「移動」というコストがかかりますが、これは必ずしもデメリットだけではありません。教室に通うことで、強制的な「時間の切り替え」が発生します。移動時間は無駄なように見えて、実は「日常から音楽モードへ切り替える」ための重要な儀式でもあります。教室という「非日常空間」に身を置くことで、短時間でも深い没入（フロー状態）に入りやすく、学習密度が高まります。自宅ではどうしても気が散ってしまうという方にとっては、物理的に場所を変える対面レッスンの方が、結果的に時間対効果（ROI）が高くなるケースも少なくありません。

オンラインレッスンのメリット・デメリット

コロナ禍以降、オンラインレッスンは急速に普及しました。確かに便利なツールですが、ピアノという「音響芸術」を学ぶ上では、物理的な限界があることも事実です。ここでは公平な視点で、オンラインのメリットと、見落とされがちなデメリットを整理します。オンラインと対面の違いを検討する際、メリットばかりに目が向きがちですが、デメリットがあなたの学習目標にとって致命的でないかを確認することが重要です。

メリット：地理的制約からの解放と精神的ハードルの低下

オンラインレッスンが最大の価値を発揮するのは、「アクセシビリティ（通いやすさ）」の観点です。まず、距離の壁がなくなります。近所に良いピアノ教室がない場合や、遠方の著名な先生に師事したい場合、オンラインは唯一無二の手段となります。地方に住みながら東京の有名な先生のレッスンを受けるといったことは、対面では物理的に不可能です。また、海外の先生から指導を受けることも容易になりました。これは学習の選択肢を世界レベルに広げる革命的なメリットです。

次に、録画による復習のしやすさが挙げられます。ZoomやSkypeの録画機能を使えば、レッスンの様子を何度でも見返すことができます。先生のアドバイスを正確に振り返ることができる点は、学習効率において一つの武器となります。そして、精神的な気楽さも見逃せません。先生と対面すると緊張して弾けなくなる、というタイプの方にとっては、自宅という安心できる空間（コンフォートゾーン）で受講できることは大きなメリットであり、継続へのハードルを下げる要因となります。

デメリット：技術習得を阻む「物理的障壁」

一方で、経営資源として「時間」を投下し、確実に「上達」というリターンを得たいのであれば、オンラインのデメリットは看過できません。これらは単なる不便さではなく、スキルの習得そのものを阻害する要因になり得るからです。

音声圧縮による「音色」の損失	一般的な通話アプリは、人の声を伝えることに最適化されています。そのため、ピアノの豊かな倍音や、高音・低音の周波数が自動的にカット（圧縮）されてしまいます。「音色が硬い」「響きが足りない」といった微細なニュアンスは、画面越しでは伝わりません。結果、生徒は「自分が本当はどんな音を出しているか」を知らないまま練習することになります。
タイムラグ（遅延）によるアンサンブルの不可	光回線であっても、インターネット経由である以上、コンマ数秒の遅延は避けられません。これにより、先生との連弾や、リアルタイムでの「せーの」で合わせるリズム指導が物理的に不可能です。
アングルの死角と身体操作の指導不足	カメラに映るのは体の一部だけです。ピアノ演奏は指先だけでなく、背中の使い方、座る重心、足の裏の感覚など、全身運動です。画面越しでは、先生が生徒の全身の使い方の「違和感」に気づきにくく、悪い姿勢や無理な力みが放置されるリスクがあります。これは将来的な腱鞘炎などの故障にもつながりかねません。

構造的比較のまとめ：利便性を取るか、確実性を取るか

ここまで、オンラインと対面レッスンの構造的な違いを見てきました。結論として、オンラインレッスンは「利便性」においては優れていますが、「正確性」と「音質の共有」においては、物理的な限界を抱えています。

趣味として「なんとなく弾ければ良い」「通うのは面倒」というニーズに対しては、オンラインは合理的な選択肢です。しかし、もしあなたが「美しい音色で弾きたい」「効率よく上達したい」「基礎から正しく身につけたい」と願うのであれば、オンラインの「見えないデメリット」は無視できないリスクとなります。

では、具体的に「対面レッスン」では何が行われているのでしょうか？なぜプロの演奏家や指導者は、あえてコストのかかる対面指導にこだわるのでしょうか？それは、画面越しでは絶対に伝わらない「ある決定的な要素」があるからです。続いて、その核心部分である「タッチの極意」と「音響体験」について、さらに深掘りしていきましょう。

「質」の深掘り：対面レッスンでしか得られない不可逆的な価値

ピアノ学習の本質は「どれだけ便利か」ではなく「どれだけ音楽的な表現力を身につけられるか」にあります。経営において、効率化も重要ですが、最終的なプロダクトの品質が低ければ市場価値は生まれません。ピアノも同様です。

ここからは、ピアノレッスンにおける「オンラインと対面の違い」というテーマの核心に迫ります。それは、画面越しでは物理的に伝達不可能な「情報の解像度」の話です。プロの演奏家や指導者が対面レッスンにこだわる理由は、単なる慣習ではありません。そこには、オンラインではどうしても再現できない「音色の真実」と「身体感覚の共有」という、上達に不可欠な要素が存在するからです。

決定的な違い①：情報の解像度と「音色」の真実

ピアノという楽器の最大の魅力は、そのダイナミックレンジ（音の強弱の幅）と、無限に近い音色の変化にあります。しかし、この最も重要な「音の情報」こそが、オンラインレッスンにおいて最も欠落しやすい要素なのです。

音声圧縮の弊害：何が「カット」されているのか

ZoomやSkype、LINEなどの通話アプリは、あくまで「人間の話し声」を伝えるために設計されています。データ通信量を抑えるため、話し声の周波数帯域以外（特にピアノのきらびやかさを生む高周波や、重厚な低音）は、ノイズとして自動的にカットまたは圧縮されます。

対面レッスンでは、ピアノの弦が共鳴し合い、空間全体に広がる「倍音（オーバートーン）」を全身で浴びることができます。この倍音こそがピアノの美しい響きの正体です。しかし、オンラインではこの倍音が削ぎ落とされ、痩せた「デジタル音」に変換されます。指導者がどれだけ良い耳を持っていても、元のデータが欠損していては、正確な音色の指導は物理的に不可能なのです。

タッチのニュアンス：「強弱」の先にある世界

ピアノのタッチは、単に「強い・弱い」だけではありません。「重い音」「軽い音」「鋭い音」「柔らかい音」「粘りのある音」「乾いた音」など、千差万別のニュアンスが存在します。これらは、鍵盤に触れる指の速度、重さのかけ方、離鍵のタイミングによって生み出されます。

対面レッスンであれば、その場の空気の振動で「今、音が硬かったね」「もう少し指の腹で柔らかく弾いて」といった微細な指導が可能です。しかし、オンラインのスピーカー越しでは、これらの繊細な違いはすべて平坦化されてしまいます。「フォルテ（強く）」か「ピアノ（弱く）」かの二元論になってしまい、芸術的な表現力の幅を狭めてしまうリスクがあるのです。

結果への影響：耳が育たないことによる成長の頭打ち

最も恐ろしいのは、生徒自身の「耳」が育たないことです。圧縮されたデジタル音で練習を続けると、脳がその音を「正解」として認識してしまいます。本来のピアノが持つ豊かな響きや、自分のタッチによる音色の変化に無頓着になってしまうのです。

「聴く力」は演奏技術以上に重要です。自分の出している音の粗（あら）に気づけなければ、修正もできません。対面レッスンで「生音」のシャワーを浴び、先生が良い例として弾く「本物の響き」を間近で聴く体験こそが、上達の天井を突き破るための唯一の特効薬となります。

決定的な違い②：身体操作と空間認識

ピアノ演奏は、指先だけの運動ではありません。足の先から頭のてっぺんまで、全身の筋肉と骨格を連動させる高度な身体操作です。この「3D（立体的）な動き」を「2D（平面的）な画面」で指導することには、構造的な無理が生じます。

視点の制約：画面では「奥行き」が見えない

オンラインレッスンでは、カメラのアングルによって情報が制限されます。例えば、真横からのアングルでは手首の高さは見えても、指のアーチの崩れや、脇の開き具合は見えにくくなります。逆に上からのアングルでは、打鍵の深さや手首のしなやかさが分かりません。

対面レッスンでは、指導者は生徒の周りを自由に動き回り、360度あらゆる角度からフォームをチェックできます。「背中が緊張している」「肘の位置が奥すぎる」といった、画面越しでは死角となる部分の不調和を瞬時に見抜くことができるのです。この「多角的な視点」こそが、無駄のない美しいフォーム形成には不可欠です。

「手取り足取り」の価値：直接的介入の即効性

言葉で「力を抜いて」と言われて、すぐに脱力できる人は稀です。対面レッスンの最大の強みは、指導者が直接生徒の腕や肩に触れ、重さを伝えられる「タクタイル（触覚的）指導」にあります。

「ここが固まっているよ」と肩をトントンとしたり、生徒の腕を支えて「これくらい脱力して」と感覚を直接伝えたりすることは、百の言葉を尽くすよりも即効性があります。この直接的な身体介入は、オンラインでは絶対に不可能な指導法です。特に基礎を固める時期において、正しい身体の使い方を「感覚」としてインストールできるかどうかが、将来的に腱鞘炎などの故障を防ぐ鍵となります。

ペダリングの指導：足元と耳の統合

ピアノの表現力を左右するもう一つの要素が「ペダル」です。ペダルは単なるオン・オフのスイッチではありません。「ハーフペダル」や「クォーターペダル」といった、ミリ単位の深さの調整が必要です。

このペダリングの深さは、「耳で聴こえる響きの混ざり具合」で判断します。オンラインのタイムラグと音質劣化がある環境では、この微妙な響きのコントロールを指導することは極めて困難です。「ペダルが濁っている」ことさえ伝わらない可能性があります。同じ空間で同じ響きを共有しているからこそ、「今のタイミングでもう少し浅く」といった高度なペダリング指導が成立するのです。

決定的な違い③：モチベーションと心理的安全性

スキルや環境といったハード面に加え、モチベーション維持や心理的な安心感といったソフト面においても、対面レッスンには大きな優位性があります。オンラインと対面レッスンの違いを比較する際、このメンタル面の影響力は見過ごせません。

「非言語コミュニケーション」の量と質

コミュニケーションの大部分は、言葉以外の要素（ノンバーバル）で構成されています。対面レッスンでは、先生の呼吸、間（ま）、視線、そして醸し出す空気感を肌で感じることができます。

音楽には「歌心」が必要です。先生が隣で一緒に息を吸う、フレーズの切れ目でアイコンタクトを取る。こうした言葉にならないやり取りが、生徒の音楽的な呼吸を育てます。通信ラグが発生するオンラインでは、この「阿吽の呼吸」を作り出すことが難しく、どうしても事務的な情報のやり取りに終始してしまいがちです。

集中力の質：空間が脳に与える「スイッチ」

自宅は本来、リラックスするための場所です。そこにはテレビ、スマートフォン、家事、家族の存在など、無数の誘惑（ノイズ）が存在します。脳科学的にも、日常空間で高度な集中力を発揮し続けることはコストがかかる行為です。

一方、教室に通うという行為は、脳にとっての「モード切り替え」のスイッチになります。ドアを開け、先生に挨拶し、ピアノの前に座る。この一連の儀式が、脳を「学習モード」へと強制的にシフトさせます。この「環境による集中力のブースト」は、特に飽きっぽい子供や、多忙で切り替えが難しい大人にとって、練習の質を高める強力な装置となります。

先生とのラポール（信頼関係）の構築速度

画面越しでの会話と、実際に顔を合わせての会話では、信頼関係（ラポール）の構築スピードに圧倒的な差が生まれます。人間は、相手の微細な表情や雰囲気から「安心感」を得る生き物です。

対面レッスンでは、レッスン前後の何気ない雑談や、うまくいかない時に隣で励ましてくれる温かさを直接感じられます。ピアノ学習は孤独な道のりであり、必ず「壁」にぶつかる時が来ます。その時、「この先生となら乗り越えられる」という深い信頼関係があるかどうかが、挫折するか継続できるかの分水嶺になります。この情緒的な結びつきこそが、対面レッスンが持つ隠れた、しかし最大の価値と言えるかもしれません。

質的比較のまとめ：オンラインは「情報」を、対面は「体験」を伝える

まとめると、オンラインレッスンは「情報（楽譜の読み方や指使い）」を伝達することはできますが、対面レッスンは「音楽体験（響き、感覚、呼吸）」そのものを共有することができます。

ピアノを単なる「指を動かす運動」と捉えるなら、オンラインでも十分かもしれません。しかし、もしあなたがピアノを通じて「心を動かす音楽」を奏でたいと願うなら、そこには「生身の体験」が不可欠です。情報の解像度が低い状態で練習を続けることは、霧の中で地図を持たずに歩くようなものです。晴れた視界で、正しい目的地に向かうためには、対面レッスンという「コンパス」が必要です。

ここまで、構造的・質的側面から「対面レッスンの優位性」を論理的に証明してきました。では、具体的に「今のあなた」はどちらを選ぶべきなのでしょうか？ そして、数ある対面レッスンの中で、どのような教室を選べば失敗しないのでしょうか？ 最後に、投資判断としての結論とアクションプランを提示します。

投資判断としての結論とケーススタディ

読者の皆様が置かれている状況は千差万別です。経営において万人に共通する唯一の正解がないように、ピアノ学習においてもフェーズに応じた最適な選択が存在します。オンラインと対面の決定的な違いを理解した上で、ご自身の状況を以下のケーススタディに照らし合わせ、最もROI（投資対効果）が高い選択を行ってください。

オンラインが適しているケース：維持と補助

オンラインレッスンが合理的な選択となるのは、主に「維持」や「補助」を目的とする場合です。例えば、すでに音大レベルの基礎があり、特定の楽曲の解釈だけを著名な先生に聞きたい場合や、転勤などで一時的に通えなくなった場合のつなぎとして利用するケースです。また、譜読み（楽譜を読んで音にする作業）のサポートや、音楽理論の座学のみであれば、オンラインでも十分な成果が得られます。基礎が出来上がっている上級者であれば、画面越しの劣化した音情報からでも、脳内で正しい音を補完して理解することができるからです。

対面が必須であるケース：構築と深化

一方で、「基礎構築期」にある初心者から中級者、あるいは表現力をさらに「深化」させたいと考えている層にとっては、対面レッスンが必須となります。特にピアノを始めたばかりの時期は、指の形、脱力、姿勢といった身体操作のOS（オペレーティングシステム）をインストールする重要なフェーズです。この時期にオンラインのみで学習を進めることは、バグを含んだOSをインストールするようなもので、後の不具合（変な癖や故障）の原因となります。コンクールや発表会を目指す場合も、ホールでの響きを想定した指導が必要となるため、対面でのレッスンが不可欠です。

ハイブリッドという選択肢の現実性

最近では「普段はオンライン、月に一度は対面」というハイブリッド型を提案する教室も増えています。一見、良いとこ取りのように見えますが、注意が必要です。月に一度の対面レッスンで、残り数回のオンラインレッスンでついた癖を修正することに時間が割かれてしまい、新しい技術の習得に進めないという事態が多発しています。ハイブリッドを選択する場合でも、あくまで「対面が主、オンラインは従」という比率でなければ、効率的な上達は望めないという現実を理解しておくべきでしょう。

「良い対面レッスン」を見極める基準

「対面ならどこでも良い」わけではありません。対面レッスンの価値を最大化するためには、そのメリットをフルに享受できる環境と指導者を選ぶ必要があります。せっかく時間とお金を投資して通うのですから、以下の基準で厳しく教室を選定してください。これは、あなたが顧客としてチェックすべき品質保証（QA）のポイントです。

環境への投資：ピアノの状態と音響

教室で使用されているピアノの状態は、その教室の「本気度」を映す鏡です。適切な温湿度管理がなされ、定期的に調律されたグランドピアノが用意されていることは最低条件です。アップライトピアノや電子ピアノでレッスンを行う教室も存在しますが、タッチのコントロールや倍音の聴き方を学ぶという観点からは、推奨できません。また、防音室の音響設計も重要です。音がデッド（響かない）すぎず、ライブ（響きすぎる）すぎない、適切な残響がある空間でなければ、正しい耳は育ちません。

指導者の観察眼：診断能力の高さ

優れた指導者は、優れた「診断医」でもあります。生徒がうまく弾けない時、「もっと練習して」と精神論で片付けるのではなく、「なぜ弾けないのか」を解剖学や物理学の視点から診断できるかが重要です。「手首の高さが2センチ低いから指が回らない」「座る位置が浅すぎるから体重が乗らない」といった、具体的かつ論理的な解決策を提示できる先生を選びましょう。体験レッスンでは、先生がどれだけ具体的に体の使い方を指摘してくれるかをチェックポイントにしてください。

カリキュラムの柔軟性：個への最適化

大手音楽教室のグループレッスンなどでは、画一的なカリキュラムに生徒を当てはめる形式が一般的です。しかし、手の大きさ、骨格、感性、進度は一人ひとり異なります。対面レッスンの強みは、その人の個性に合わせたオーダーメイドの指導ができる点にあります。あなたの目標（何を弾きたいか、どうなりたいか）を丁寧にヒアリングし、そこから逆算して「今、何が必要か」をプランニングしてくれる教室であれば、最短距離で目標に到達できるでしょう。

未来への自己投資としてのアクションプラン

ピアノ学習は、短期的な消費ではなく、長期的な資産形成です。一度身につけた技術と感性は、一生消えることのないあなたの財産となります。その資産価値を最大化するために、今どのようなアクションを起こすべきか、経営的な視点で提案します。

独学・オンラインの限界を感じた時が転換点

もしあなたが現在、独学やオンラインレッスンで伸び悩みを感じているなら、それは「成長の踊り場」にいるサインです。そして、その壁は今の環境（手段）のままでは突破できない可能性が高いです。多くの人がここで挫折してしまいますが、実はここが「環境を変える」絶好のタイミングなのです。対面レッスンに切り替えることで、今まで見えていなかった課題がクリアになり、驚くほどのスピードで上達が再加速するケースは枚挙にいとまがありません。

時間をお金で買うという発想

対面レッスンは、移動時間やレッスン料といったコストがかかります。しかし、これは「上達までの時間を買っている」と捉えるべきです。自己流やオンラインで3年かかって到達するレベルに、質の高い対面レッスンなら1年で到達できるかもしれません。残りの2年間を、より高度な曲を楽しむ時間に充てることができるのです。時は金なり。限られた人生の時間の中で、質の高い音楽ライフを長く楽しむためには、初期段階での「質の高い指導」への投資が最も合理的です。

一生モノのスキルへの最短ルート

ピアノは、年齢を重ねても楽しみ続けることができる稀有な趣味です。正しく身につけた基礎があれば、ブランクがあってもすぐに取り戻すことができます。しかし、基礎が不安定なままでは、再開するたびにゼロからのスタートになります。「一生モノのスキル」を手に入れるためには、最初の数年間の密度が勝負です。その期間だけは、多少のコストをかけてでも、対面レッスンという「王道」を選ぶ覚悟を持つことが、将来の自分への最大のプレゼントとなるはずです。

まとめ：論理的に考えて「対面」が正解である理由

本記事では、多角的な視点からピアノレッスンにおける「オンラインと対面の違い」について徹底検証してきました。

構造的視点	オンラインは「利便性」に優れるが、対面は「環境と強制力」による学習密度が高い。
質的視点	オンラインでは「音色・身体操作・空気感」の情報が欠落し、本質的な上達が阻害される。
投資的視点	サンクコストを防ぎ、最短で一生モノのスキルを得るためには、対面レッスンが最もROIが高い。

テクノロジーは進化しましたが、ピアノという人間味あふれる芸術の伝承において、人と人が同じ空間で音を共有する「対面レッスン」を超える手段は、未だ存在しません。便利さの誘惑に負けず、本質的な価値を選ぶ勇気を持ってください。その選択の先には、あなたが想像する以上に豊かで美しい音楽の世界が待っています。

アサヒ音楽教室の体験レッスンご案内

アサヒ音楽教室では、オンラインでは決して味わえない「本物のグランドピアノの響き」と、プロフェッショナルな講師による「手取り足取りの濃密な指導」をご体験いただけます。独自の指導メソッドに基づき、あなたの指の動きや姿勢を医学的見地から分析し、最短ルートで上達へと導きます。

まずは60分の無料体験レッスンで、あなたの音が劇的に変わる瞬間を実感してください。無理な勧誘は一切ございません。「本当に上達したい」と願うあなたのピアノライフを変える最初の一歩を、私たちと一緒に踏み出しましょう。